徕芬吹风机翻车做灯？儿童赛道割韭菜，频闪问题扎心

作者 | 刘杰 编辑 | 魏晓

近日, 不少消费者在网上吐槽, 徕芬的大路灯出现了频闪问题。

提起来讲的话, 那个做吹风机的徕芬, 怎么忽然之间跑去做起了灯, 又是怎么回事导致在这个它并不熟知熟悉的赛道之上, 刚刚一露面就遭遇了失败翻车的情况?

这事得从今年5月中旬开始讲起, 那时, 徕芬一下子发布了好多款新品, 当中最能吸引众人目光的是两款带有“儿童”标识的产品, 分别是学生护眼大路灯L1 Pro, 以及儿童扫振电动牙刷K1/K1 Pro。

这是徕芬首次全面进军儿童赛道。

是什么原因致使盯上孩子方面的生意呢, 其理由并非是复杂烦琐的, 是由于成年人所对应的赛道已然呈现出难以继续激烈竞争下去的态势了。

“戴森平替”的事儿讲了好些年,当下高速吹风机市场成了价格绞肉机,徕芬迫切需要一个新故事。儿童市场门槛不清晰,客单价高,家长愿意掏钱,怎么瞧都是桩好买卖。

接着, 有着“护眼”以及“分龄专研”名号的两款新推出的产品, 稳稳当当、丝毫不差地朝着家长们钱包的方向直直而去了。

但新品刚落地，质疑声就追了上来。

跨界儿童生意，徕芬又翻车了？

最先发现问题的是宝妈小慧。

她刚刚成为母亲, 自此对婴儿房内每一样物件都特别用心留意, 特别是那盏吸顶灯所散发的光线, 她一直感觉其并不够均匀。

挑来挑去，她把目光锁定在了时下很火的“大路灯”上。

小慧讲不清“大路灯”究竟是何种原理 , 只是宝妈群里时不时就有人提及 , 这种灯有益于孩子视力, , 有人称使用后孩子写作业时不再揉眼睛了 , 有人说光线着实柔和 , 她渐渐地便动了心。

虽然几千块的那个售卖价格并非是就算得上便宜的那种情况, 然而在犹豫了好几天之后, 她居然随后还是去下单购买了徕芬家所推出的大路灯。

毕竟，婴儿房里，一切都要格外谨慎。

可没过几天，她就发现不对劲了。

“新买的徕芬大路灯, 亮度一旦调低, 肉眼便能够看到频闪。”小慧向 AI 蓝媒汇讲道。

一开始的时候, 她觉得是自己看错了, 于是连续多次反复进行了开关的操作, 可那时而明亮时而昏暗的闪烁这种状况的确是存在着的。在婴儿居住的房间当中, 相对较低的亮度是常常会被使用到的, 在夜间进行喂奶、更换尿布以及哄婴儿入睡, 这些情况下总归是不可以打开更亮的灯去晃到孩子的眼睛的, 然而恰恰就是这样通常会被使用的档位, 出现了故障。

她越想越不放心，干脆买了一台专业仪器自己测。

测试得出的结果, 使她陷于愣住的状态了。于1%亮度的情形之下, 该款名为徕芬的大路灯, 其波动深度, 也就是光线出现明与暗变化的幅度, 飙升至35.31%。然而, 按照国标GB/T 9473 - 2022所提出的要求, 用于读写的台灯, 其波动深度必须是≤10%。

这表明, 这款号称“护眼”的大路灯, 于最低档位时, 已然超出标准若干倍了。

之后, 小慧针对徕芬大路灯开展了全档位测试, 测试结果表明, 在高亮度的情况下, 频闪的表现是良好的, 风险程度极为低；然而, 问题出在了低亮度的区间, “当亮度下降到15%以及低于这个数值的时候, 频闪波动的深度都超过了10%。”小慧向AI蓝媒汇挑明了这一隐患。

她认真地去翻看大路灯的产品页面, 其中“无频闪风险”这几个字写得极为清晰, 另外“符合IEEE标准”这几个字同样写得清清楚楚, 明明确确的。

商家的承诺很美好，为什么使用体验上会有偏差。

小慧尝试着去联系商家进行退货, 徕芬那一方给出了一份检测报告, 表明产品不存在问题。

她仔细看后强调, 这份检测报告, 仅测了最大亮度时的表现, 没办法证明产品全档位是合规的, 小慧对AI蓝媒汇这样说道。

AI蓝媒汇针对频闪问题, 向徕芬发出函件进行求证, 一直到发稿的时候, 都仍然没有收到回复事项。

频闪问题为何如此关键？

因它乃护眼灯里最为隐蔽且最为核心的风险之处, 灯光迅速波动, 肉眼不一定能够察觉, 但睫状肌被迫进行高频调节, 时间久了就会造成眼疲劳、干涩, 甚至引发头痛。于孩子而言, 这般伤害是一天又一天持续的, 还是最容易被忽视的。

针对这种情况, 存在网友评论得极为直白: “徕芬是从事吹风机制作的, 跨越界限去做大型路灯, 出现失误并不让人感到意外。”。

这话虽说听起来着实刺耳, 然而却点明了一个至关重要的要点: 徕芬究竟是要大力去做路灯, 还是选择像摸着吹风机那样摸索着前行。

用老套路：对标国际高端品牌，用一半的价格，堆满参数。

售价为2899元的徕芬大路灯, 恰恰差不多是知名大路灯品牌霍尼韦尔5794元的二分之一。于产品性能方面, 具备全光谱, 有着RG0无蓝光的特性, 不存在频闪风险, 哪种高级就堆砌哪种。

不过呢, 将频闪问题放置一旁, 单单来讲外观以及手感, 徕芬的确是投入了成本的。有消费者向AI蓝媒汇讲述道: “我关注的是它的质感, 那个外观的做工是很扎实的, 而且灯头调节起来也是比较顺手的。”在一些测评帖子当中, 也有人提及, 要是看重颜值这一点, 徕芬大路灯确实是能够胜任的。

有个问题呢, 大路灯并非单纯作装饰用, 其主要面向的用户群体是孩子, 而徕芬大路灯在产品页面明确地写着“适合学生以及儿童”。

家长花几千块，买的不是一盏好看的灯，是“护眼”两个字。

盘古智库高级研究院的江瀚, 向AI蓝媒汇表明, “频闪争议显示出, 徕芬在踏入跨界照明领域之际, 底层技术迁移存有适配性方面的短板, 其产品线迅速扩张, 然而, 供应链跟品控体系却未能同步跟上, 并且, 每一回品控出现问题, 都相当于在损耗消费者的信任, 这属于跨界扩张极易被忽略的成本。”。

无独有偶，徕芬同一批发布的新品儿童牙刷，也踩进了相似的坑。

该儿童牙刷重点突出“分龄专研”以及“扫振一体”, 表明是针对5到8岁、还有9至12岁儿童的口腔特点, 去适配不一样的振动频率, 以此来解决刷不干净或者伤牙龈这样的痛点。

可是, 产品才刚刚问世, 很快地就连同专业的人士都抛出了质疑之声, 他们指出核心电机和成人牙刷高度相像, 而那所谓的“分龄”操作, 极有可能仅仅是在软件方面调整了参数而已, 硬件部分根本就未曾针对儿童口腔进行专门的重构处理。

徕芬产品上的事，问题都指向了同一个人，那就是创始人叶洪新。

他老是表明自身, 是徕芬的所谓“首席产品经理”, 公司当中的每一款产品, 在最后时刻, 都是经过他得以确定的, 是由他做出决定的。

他也一向冲在一线。

不久前, 于新品发布会之上, 他对新款Air Fold折叠风扇予以介绍, 直播间里, 弹幕刷满屏幕, 内容有“399买个风扇是不是疯了”, 还有“徕芬飘了”。彼时, 他当场开启麦克风, 予以回击道: “399真的不贵！你瞧瞧国外的同行产品, 那方可称之为贵！”这段回应被剪辑成短视频, 在全网进行传播, 网友们为此吵得不可开交。

可这一次，两款儿童产品接连被曝出品控问题，他却没再站出来。

沉默，有时候比任何辩解都更值得琢磨。

吹风机卷不动了，新故事还没讲通

徕芬开始把目光投向儿童赛道，因为成人赛道已经卷不动了。

这家凭借“戴森平替”名声大噪的公司现在正遭受来自其自身“平替者”们的重重围困。标点为句号, 符合要求。

高速吹风机这个市场, 已然从蓝海转变成为了“绞肉机”, 当中追觅、米家, 已把同类参数的产品价格, 打到了199元, 就连华强北的白牌产品, 甚至都干到了99元的价位, 然而徕芬自身的吹风机售价, 依旧处在数百元的区间范围之内。

尤为重要的是, 往昔凭借自主研发电机所构建起来的技术优势, 如今也已然沦为行业内普遍具备的标准配置, 各个品牌之间的差异正变得越来越难以区分清楚。在2025年上半年这个时间段, 高速吹风机所占整体吹风机市场的份额大约为70%, 技术所带来的红利已然消散殆尽。

这种存在着“去差异化”情况的焦虑, 直接在数据方面体现出来。在2025年618这个时间段, 徕芬的GMV仅仅只有3亿多元, 相较于2024年的5亿元, 减少了将近四成。

关于“戴森平替”的相关故事, 已然不再具备那种吸引人的性感特质了, 而叶洪新迫切地需要, 一个能够去接替吹风机的全新故事。

所以，徕芬押注儿童赛道，更多是被逼出来的。

在这之前, 叶洪新实际上早就进行过跨界尝试, 原因在于他始终想要摆脱“平替”这一标签, 他还曾公开宣称”要证实徕芬具备独特的创新能力“。

近一些年, 徕芬在电动牙刷领域跨界, 又在剃须刀方面跨界, 还在洗地机范畴跨界, 更在护眼灯范围跨界, 而其本质皆是在促使这个蓝图丰富起来。

可是徕芬的解决办法极为径直, 将吹风机里头那颗高速运转马达的 “技术复用” 思路, 运用到所有能够塞进去的小型家电之中。在叶洪新眼中, 凭借参数压制便能在任何比赛项目里重现吹风机的非凡成就。

现实却给了沉重一击。

成人电动牙刷是第一个折戟的, 在2023年, 徕芬高调推出了“扫振一体”的牙刷, 这款牙刷上市之后, 差评铺天盖地, 有说“震动像电钻”的, 有说“刷头打到牙龈出血”的, 还有说“充电口频繁氧化”的。

叶洪新于一次直播当中也坦白表示, “一代牙刷制作出来的质量欠佳”, 声称该产品“着实存在不够完善的状况”。据了解得知, 在2024年的时候电动牙刷这一产品系列出现了净亏损达到数千万元的情况。

叶洪新表示, 结局为也会不尽如理想状的剃须刀。其是那么的一个, 有着长达四年研发周期的产品呀也, 且是累计投入超过了亿元之巨数量的。叶洪新还坦言声称, 该产品存在着“大概率100%亏损”这种情况。

第二曲线没找到，烧钱的窟窿倒是先出现了。

所以, 当一家公司增速变缓, 处于持续烧钱而产生的焦虑状态时, 看到了一个门槛不清晰、客单价较高, 且家长乐意掏钱购买的机遇, 是极其容易心动的。

于是, 今年5月中旬的时候, 徕芬一次推出两款儿童产品, 一款是护眼大路灯L1 Pro, 另一款是儿童扫振电动牙刷K1/K1 Pro, 它正式“上场”对家长钱包进行搜刮。

只不过步子迈得有点大，这次跨界的第一炮也没能打响。

徕芬频繁陷入“质量门”, 这件事和其核心研发负责人接二连三地出走, 是存在一定关联的。

时间来到2025年初之时, 元老级别的核心人物, 也就是研发总监江军, 选择离开了。他在徕芬处于技术攻坚期的时候, 可是关键的支柱存在, 主导了高速吹风机以及电动牙刷这两大核心产品的研发工作。

江军在离职之前, 徕芬这边引入了新的研发总监刘璇。按照公开资料所显示的情况,刘璇在加入徕芬以前, 曾于苹果公司上班将近十年时间, 曾主导过Apple Watch等核心产品的研发制作。根据雷锋网所报道的内容, 刘璇加入进来之后, 徕芬这儿经历了一阵工程师离职的浪潮情况,很多技术方面的人才转而投向了追觅等竞争对手那边。

然而，刘璇在入职不足两年后，也于今年初离开了徕芬。

关键研发岗位, 出现连续震荡, 这使得外界没办法不重新去审视, 那个号称“以创新为核心”的品牌, 其技术底色到底有多深厚。

旧业务守不住，新故事讲不通，核心人才还在流失。

徕芬的焦灼，摆在台面上。

猜你喜欢